被列为广东省要点工程项意图白云机场改扩建工程，被曝存在围标、违法转包、以巨额现金转标等严峻违法违规情节。7月25日，《华夏时报》记者以《白云机场2.4亿工程转标内幕:本田商务车运钞票 1天取3200万现金交易》为题对此予以报导，引发广泛重视。

　　不过，涉事单位在工作曝光后情绪各异。除白云机场改扩建工程上级单位广东省机场办理集团、广东省国资委表态将介入查询之外，卷进此事的中标单位广东省工业设备装置有限公司（下称“省安公司”）则体现冷淡，回绝承受记者采访，其办公室工作人员更以“公司老总开什么会是秘要”搪塞记者的诘问。

　　2014年12月初，业主单位广东省机场办理集团有限公司工程建造指挥部发布招标布告，寻觅“广州白云国际机场扩建工程交通中心及停车楼机电装置工程”的招标单位。

　　这是广东省要点工程——白云机场改扩建工程的一个项目，施工内容是项目范围内给排水、通风、人防机、智化工程等设备的收购及装置，项目招标总价款为2.4亿元。

　　2周后，该项目招招标预中标成果发布，包括广州市机电装置有限公司、广东水电二局股份有限公司、广东省工业设备装置公司、广东省源天工程公司、广州市水电设备装置有限公司、江西省装置工程有限公司等6家公司经过资历检查，进入下一轮。

　　2015年1月，该项意图终究中标成果出炉，广东省工业设备装置有限公司以2.3986亿成为榜首中标提名人，紧随其后的是广州市机电装置有限公司、广州市水电设备装置有限公司。

　　《华夏时报》记者把握的资料显现，一个名叫“杨广某”的奥秘人士是此次招招标活动的暗地推手，并终究经过省安公司中标。但在中标后，该工程转交由名叫黄某荣、邱某鹏的人详细承揽。

　　一位详细参加上述事项的人士向记者表明，在该项目中标成果出炉之前，杨广某屡次向其表明，他正在“打点联系”筹办此工程，并收取了有买标意向人士A的1000多万元预付款。不久之后，杨告知他项目已拿下，要求A一次性付出剩下的3000多万元买标费用。

　　所以，黄某荣成为上述工程的终究承揽者，后续3200万元买标金钱均由其组织手下人付出（相关细节见《白云机场2.4亿工程转标内幕》）。一份包括黄某荣、A等人在一起评论此事的录音显现，黄某荣在论述其取得此标的原因时表明，他终究与杨广某达成了上述项意图协作，在于他认可“一次性结清”是转标的规则。在录音中，黄还称“这种工作是违规的”，并要求在场的人“不要录音”等。

　　不过，令人啼笑皆非的是，在一份用于化解与其别人员胶葛的资料上，黄某荣称，“我作为杨总（杨广某）的委派人，担任该机场项目。”别的，他还表明，“从未在此项目中与省安公司及杨广某产生过任何违规行为（包括利益输送、购买工程等）”。资料上还有黄自己的签名。

　　据了解，上述资料是黄某荣上交给省安公司的阐明。因为黄与协作方产生胶葛，涉嫌违规向别人借用资质招标并中标的省安公司出头和谐后，黄为保护本身权益而作的自述。不过，该资料却将该项目违规的细节悉数曝光，即项目由省安公司中标，杨将此工程转交黄承揽。

　　一位告发黄某荣违法的人士对记者表明，他曾屡次向省安公司反映此事，开始省安公司十分重视，要求黄某荣处理好此事，以防止省安公司被牵涉。但后来，省安情绪产生变化，不再理睬。

　　而多段省安公司第四分公司担任人的录音显现，他们关于该白云机场工程项目被转包一事十分清楚，关于承揽人之间的胶葛，期望自行处理。

　　8月3日，省安第四分公司总经理张丹宇面临记者的采访要求，以双手作揖姿式回绝，称此事他不方便说话。而在省安公司，关于在白云机场项目上的违规问题，其办公室潘姓工作人员直接回绝了记者的采访要求。

　　7月21日、22日、8月3日，记者曾三度在上班时间前往省安公司，但该公司总经理金卫东均未到岗。对此，潘姓工作人员称“老总在外开会”。当记者要求供给开会记载和详细会议称号时，潘以“这是秘要”回应。

　　广东省工业设备装置有限公司是广东省建筑工程集团有限公司的全资子公司，而后者是广东省人民政府部属国有独资企业。

　　与省安公司直接回绝承受采访比较，牵涉此事的工程业主单位则体现活跃。广东省机场办理集团宣传部向《华夏时报》记者表明，在报导刊发后，广东民航机场建造有限公司高度重视，按程序榜首时间启动了查询，约谈了告发人，向上级做了陈述。公司正在严厉按程序进一步深入查询中。上级和广东省机场办理集团党委情绪坚决，要求仔细深入查询，查明真相，厘清职责。假如触及公司相关人员涉嫌违纪违规，将依纪严肃处理。涉嫌违法的头绪，将移交司法机关。

　　8月3日，广东省机场办理集团上级单位广东省国资委纪委一位担任人表明，他们已注意到相关报导，并已要求相关单位仔细查询此事，但查询需求一段时间。

　　北京市浩伟律师事务所王云志律师指出，按照《建筑法》第二十八条的规则，凡承揽单位在接受工程后，对该工程不派出项目办理班子，不进行质量、安全、进展等办理，不按照合同约好施行承揽职责，无论是将承揽的工程悉数转包给别人，还是以分包的名义将工程肢解后分别转包给别人的，均属违法的转包行为。

　　而《建筑法》第二十九条规则，合法分包应具有四个条件：(1)能够将承揽工程中的部分工程进行分包，但施行施工总承揽的，建筑工程主体结构的施工必须由总承揽单位自行完结；(2)分包单位应当具有相应的资质条件；(3)除总承揽合同约好的分包外，其他分包须经建造单位认可；(4)制止分包单位将其承揽的工程再分包。凡违背上述条件之一的，应定为违法分包。

　　他进一步指出，公安机关、纪检部分应对媒体所曝光的操作招招标、以巨额现金买标卖标的事项介入查询，查明真相，追查违法违规者的职责，给大众一个交待。

　　据了解，引发糜烂风云的这一白云机场工程项目现在现已进入到了施行阶段，但工程量仅完结五分之一左右。回来搜狐，检查更多