（430635）由于资金链断裂、供应商讨债导致公司停工停产，被业界称为“停产第一股”。幸运的是，展唐科技7月25日找到了接盘者，浙江福特资产管理股份有限公司以0.01元/股的价格受让4633.78万股，持股票比例57.92%，成为展唐科技第一大股东。

　　最近，（832237）因占营收93.02%的业务停产且新业务无以为继，被主办券商出具了持续经营能力存在比较大不确定性的风险提示。另外，华福证券还提示，美好世界近期正与（834909）就收购股权事宜进行仲裁。

　　2015年9月以后，美好世界停止了占据营业收入比例为93.02%的食品淋膜纸业务，仅生产食品纸容器，并出售了生产食品淋膜纸的全部生产设备和部分存货。

　　对此，美好世界在其2015年年报中解释称，“上半年由于整体经营环境的影响，公司主要营业业务已然浮现萎缩。为保证公司的可持续发展，2015年7月以来，企业决定在维持现存业务的基础上拓展更具有成长性的业务，并确定了进军健康产业的方向，企业决定利用公众公司的优势，开始在健康领域寻找新的更具成长性的业务。”

　　除停止主业外，2016年1月14日，美好世界发布了重要的公告，将企业名称由原来的“无锡绿力环保科技股份有限公司”改为“无锡美好世界科技股份有限公司”，证券简称由原来的“无锡绿力”变更为“美好世界”。

　　此外，美好世界于2015年7月、9月分别发布两次股票发行方案，拟向健康产业方向转型。

　　挖贝新三板研究院多个方面数据显示，美好世界连续4年亏损，且近几年收入呈下降趋势。2012年、2013年、2014年、2015年营业收入分别为2907万元、7629.78万元、7149.81万元、2518.3万元；归属于挂牌公司股东的净利润分别为-299.61万元、-144.72万元、-118.56万元、-777.24万元。

　　在2015年年报中，美好世界就转型事宜带来的持续经营能力风险进行了披露。

　　对此，出具了带强调事项段的审计报告；美好世界也因此遭到全国股转系统问询。

　　在5月10日的年报问询函中，全国股转系统要求美好世界结合行业发展状况，具体分析放弃原有主营业务的原因，并说明截至目前转型的结果；要求华福证券说明美好世界挂牌不到三个月，可持续经营能力即存在重大不确定性，挂牌时是否充分评估了可持续性经营能力。

　　从美好世界目前发展来看，其转型之路走得并不顺畅。2015年7月、9月美好世界发布的两次股票发行方案分别于今年3月、4月宣告终止。

　　挖贝新三板研究院多个方面数据显示，去年7月6日，美好世界宣布拟以5-7元/股的价格发行不超过1000万股（含），募资不超过7000万元（含），用于进行业务转型，投资智能医疗、健康管理相关项目。其中，约3000万元将直接或者通过一专项基金投资于经纶世纪—英特尔家庭医生机器人（Home Doctor Robert）项目；剩余资金将用于寻找其他健康领域的投资机会。2015年9月11日，美好世界再次宣布，拟以3元/股的价格向汉氏联合发行289万股，通过发行股票的方式收购汉氏联合持有的北京汉氏广安科技发展有限公司（下称：汉氏广安）26%的股权，从而介入干细胞业务。

　　但在今年3月30日、4月19日，美好世界以“鉴于近期长期资金市场变化的真实的情况”、“对方违背了授权目标公司作为汉氏联合注册的干细胞化妆品高端品牌的独家代理及拥有全国范围内高端抗衰老产品的业务的独家代理权的协议”为由，先后终止了两次定增。

　　在两次终止公告中，美好世界均称，终止股票发行，不会对公司正常生产经营与持续稳定发展导致非常严重不利影响。

　　不过，这一说法显然未得到相关方面认同。7月25日，美好世界主办券商华福证券发布风险提示，认为美好世界虽然具有食品纸容器的生产设备、生产能力及销售市场，但若在合理期限内公司没有推出新的业务，以现存业务公司恐很难保证持续经营，持续经营能力存在风险。

　　对汉氏联合的股票发行终止给美好世界带来了麻烦。汉氏联合提起仲裁要求美好世界履行协议，向其发行289万股作为支付收购汉氏联合持有的汉氏广安26%股权的价款。美好世界则称汉氏联合存在违约行为，仲裁请求获得支持的可能性很小，即便胜诉，最多只能持有美好世界22.4%的股份，成为公司小股东。

　　挖贝新三板研究院分析认为，若汉氏联合胜诉，成功持有美好世界22.4%股份可能并非其目标，对美好世界进行收购可能才是其最初和最终的目的。

　　2016年5月26日，北京仲裁委员会受理了汉氏联合提起的仲裁申请，美好世界为被申请人。

　　汉氏联合在6月3日发布的公告中称，2015年9月9日，美好世界与其签订《发行股票购买资产协议》，约定美好世界收购汉氏联合持有的汉氏广安26%的股权，收购价款为867万元。美好世界通过向汉氏联合以3元/股发行289万股的方式支付收购价款。汉氏广安26%的股权转让已于2015年12月11日办理完成工商变更登记手续。但美好世界至今未履行其向汉氏联合定向发行289万股的交割手续。

　　汉氏联合在仲裁申请中要求判令美好世界继续履行协议，向汉氏联合发行289万股股票以支付其持有的汉氏广安26%股权的价款。

　　对此，美好世界在6月16日发布的涉及仲裁公告中解释称，在协议执行过程中，美好世界发现汉氏联合多方面实质违约，导致交易目的落空。这中间还包括：1.违反《发行股票购买资产协议》第7.7条约定“在乙方持有目标公司汉氏广安股权期间，甲方与目标公司关于授权目标公司汉氏广安作为甲方注册的干细胞化妆品高端品牌的独家代理权，以及授权目标公司汉氏广安拥有全国范围内高端抗衰老产品的业务的独家代理权的承诺持续有效”；2.汉氏联合违背了在《发行股票购买资产协议》第七条做出的陈述及保证。为此美好世界早在春节前即已开始与汉氏联合交涉撤销本项交易事宜。

　　美好世界认为，鉴于汉氏联合在协议执行中存在多方面的实质违约行为，其仲裁请求得到仲裁机构支持的可能性很小。同时，美好世界一再强调，即使最终公司被裁决继续履行协议，汉氏联合将最多持有22.4%的股份，成为公司的小股东。

　　挖贝新三板研究院分析认为，如汉氏联合仲裁胜诉，持有美好世界22.4%的股份可能并非其最初及最终目的。

　　汉氏联合6月3日同时发布的另一则涉及仲裁的公告显示，北京仲裁委员会在5月30日受理了其对北京普伦互助基金管理有限公司（下称：普伦互助基金）提起仲裁申请。

　　2015年7月28日，汉氏联合与普伦互助基金签订《并购基金合作协议》，约定普伦投资基金发起设立规模3000万元（其中汉氏联合出资2000万元）的并购基金——北京普伦惠众投资中心（有限合伙）（下称：普伦惠众投资），用以收购美好世界99%股份。对美好世界收购完成后，汉氏联合可在其董事会中占有两个席位，并由汉氏联合委派董事长及财务总监。

　　汉氏联合称，在协议签订次日，汉氏联合将2000万元支付给普伦投资基金。普伦投资基金收到款项后，并未履行协议约定的义务，已构成违约。

　　汉氏联合在仲裁中请求判令普伦投资基金报告收购进展情况及2000万元投资款的用途及具体流向；并要求判令普伦投资基金继续履行所签协议，包括但不限于完成对美好世界99%股份的收购，该收购完成以股份登记于并购基金普伦惠众投资名下或美好世界原股东出具确认书、确认其股份属于为普伦惠众投资代持为标志等。

　　据美好世界2015年年报，普伦惠众投资目前持有美好世界80万股，占比8%，为美好世界第四大股东。